Продукти каннабідіолу ( CBD ) спливають скрізь - від косметичних товарів до напоїв тощо. Як і золотої лихоманки, зараз у нас каннабісна лихоманка, а оцінка, яка оцінюється в наступному десятилітті, становить 16 млрд.
Це частина поштовху, яку на цьому тижні побачив народний депутат Девід Ламмі , який переконаний, що, як ми отримаємо санкціонований доступ до лікарської каннабісу, рекреаційний доступ обов'язково повинен слідувати .
Але чи ми ігноруємо ключові проблеми в галузі? Без інвестиційних вкладень та ноу-хау, наприклад, багато ліків та медичних препаратів не вийдуть на ринок. Я побоююсь, що в прагненні до декриміналізації ми насправді нічого не дізналися з того, як подібні галузі промисловості, такі як тютюнова та алкогольна промисловості, історично працювали. Наприклад, багато хто висловлював помилкові претензії щодо своєї продукції або асоціював себе із великими видами спорту як спосіб пом'якшення іміджу та збільшення продажів. Також було доведено, що вони вміли впливати на політику на свою користь , мінімізуючи обмеження на свою продукцію або лобіюючи зменшення податку, сплаченого з них.
Але є набагато серйозніші питання, крім лобіювання корпоративної політики та мінімізації оподаткування. Нещодавно Регуляторне агентство з лікарських засобів та медичних препаратів розпочало розгинати м'язи, винісши попередження Hempworx , КБР та фірмі конопель, щодо медичних тверджень про свої продукти, зокрема тверджень, що вони можуть допомогти у вирішенні ряду проблем зі здоров’ям, включаючи рак.
Вони не єдині торговці, які хизуються людьми, які перебувають у вразливій точці свого життя. Ризики виходять за рамки надання хибної надії, що є досить поганим, але вплив може призвести до того, що окремий лікар може відкинути традиційну медицину на користь нового, але неперевіреного препарату КБР, роблячи це буквально рішенням життя та смерті, повідомленим неетичними претензіями.
Підприємства КБР справедливо повинні бути обережними щодо того, як продаються товари стосовно здоров’я. Якщо вони перетинають нормативно-правову лінію від по суті реклами харчового продукту до здорового, тоді необхідні ліцензії. Це означає, що препарат КБР повинен пройти таку ж тривалу процедуру, яку застосовуватимуть нові лікарські засоби, перш ніж вони стануть доступними. Цей процес коштує дорого і може зайняти п'ять-вісім років, достатньо часу для збору інформації про ефективність та можливі несприятливі наслідки.
Але галузь охорони здоров’я не є єдиною винною у наданні помилкової надії стосовно лікарського канабісу, уряд, можливо, ненавмисно, зробив те саме з точки зору способу управління законним доступом до лікарської каннабісу.
Доступ дозволений з минулого року, але було видано лише кілька (переважно приватних) приписів. Такі кроки спричинили створення дворівневої системи, коли ті, хто має засоби, можуть отримувати рецепти, а ті, хто не має коштів, перебувають у тому самому становищі, в якому вони були до введення законодавства. Цій нерівності не допомагає конфлікт інтересів, який, мабуть, мають деякі урядові міністри стосовно продуктів канабісу. Вікторія Аткінс, міністр, відповідальний за політику щодо наркотиків, повинна була відмовитися від дебатів щодо легалізації канабісу після того, як з'явився, що її чоловік є керуючим директором British Sugar , який має ліцензію на вирощування каннабісу.
Проблеми з політикою щодо наркотиків також виходять за рамки міністрів, які мають конфлікт інтересів або бізнес-лобіювання. Особливо турбує непрозорий характер цих відносин і, зрештою, наша нездатність дійсно коли-небудь дізнатися, який вплив вони мають. Алкогольна промисловість продемонструвала, як вона маніпулює доказами досліджень, знижуючи ризик раку, який викликає вживання алкоголю, про що багато людей досі не знають.
Інший гравець, який бере участь у формуванні політики та доступу до продуктів на основі канабісу, - фармацевтична промисловість. Знову ж таки, не завжди зрозуміло, якою є ступінь їх участі. Деякі припускають, що галузь намагається обмежити доступ до продуктів на основі канабісу, щоб максимально продати свої традиційні ліки. Інші заявляють, що він намагається монополізувати ринок канабісу, що розвивається.
Не може бути несподіванкою, що такі потужні групи беруть участь у галузі каннабісу, але, можливо, відомо, що вони мають тенденцію до співпраці, коли є спільний інтерес. Ми повинні сподіватися, що індустрія канабісу дотримуватиметься того, чим займається алкогольна та тютюнова індустрія протягом багатьох років: обмін інтелектом, багатогалузевий пакет акцій, і все це зі спільною метою: максимізувати свій ринок та прибуток.
Ми роками не будемо знати масштаби цих робочих відносин, але ми знаємо, над чим вони працюють у Сполученому Королівстві: повна легалізація канабісу. Доступ до лікарської каннабісу та КБР розглядається як перший крок у цьому процесі. Зараз би вдалий час очистити ці туманні очі.